Ergonomic café

On connait le fameux « guide to greener electronics » de Greenpeace. La deuxième édition de son étude fait ressortir de belles évolutions mais est-ce suffisant pour nous rassurer ? Est-ce que la technologie omniprésente représente un danger de pollution ubique ?

Greenpeace a sélectionné l'appareil le moins poluant de l'année : un moniteur 24 pouces de Lenovo qui ne contient pas de bromure, de chlore, de phtalates, d'antimoine et de beryllium. Et oui, il y a tout ça dans nos écrans .... A l'instar des appareils qui utilisent de plus en plus des plastiques recyclé après consommation (jusqu'à 30 %), ce moniteur ne contient plus de mercure et a une faible consommation. Greenpeace a noté 6,9/10 le constructeur chinois pour son effort (Dell et HP n'ont pas la moyenne !). Le dilemme restant, pour les constructeurs, est de supprimer les substances bromées qui empêchent les ordinateurs de brûler : entre substance hautement toxique et sécurité de la personne et du matériel, il ne faut pas choisir pour autant. Il reste à trouver la substance de remplacement, facile à dire.

Parmis ce que l'on apprend : - malgré ses efforts, Apple n'a aucun portable "vert" actuellement, - RIM et son Blackberry : dernier du classement des téléphones mobiles, - Sharp : premier sur les écran de TV...

GreenPeace pense qu'étant donné les efforts importants des constructeurs, il faut exiger plus des nouvelles normes ou directives (EnergyStar, RoHS, normes concernant le cycle de vie, le recyclage...) en sachant que ces préconisations seront uniquement soumis au bon vouloir.

Alors, est-ce que ça vous décourage d'acheter du Hi-tech ? Que pensez-vous qu'il faudrait initier pour aller dans le bon sens ?